Wissenschaft und Gewissenhaft

Wissenschaft kostet Geld, wenn sie nicht hungern soll.
Wissenschaft braucht Unabhängigkeit, wenn sie nicht missbraucht werden will.
Aber mitunter will sie missbraucht werden zwecks Geld. Und dann kann es passieren, dass je höher der Preis, desto weniger wert die Studien.
Gute Studien weisen aus, woher die Mittel stammen. Das müsste obligatorisch sein. Auch indirekte Zuwendungen wie Drittmittel an Universitäten, damit die Hemmschwelle höher wird.
Und es müsste rechtens sein, wenn Whistleblower Verstöße petzen, die sie nachweisen können. Denn auch das hilft der Gewissenhaft von Wissenschaft, die ohne Gewissen kein Wissen schafft.

Aktueller Hintergrund: Studien zu Monsanto-Produkten

Anarchist

Ich bin alles andere als Anarchist, weil ich ja sogar für Weltrecht plädier' in einer Weltrepublik, aber GEISTIG sollte man es vermutlich sein.

Resolution 2258

Resolution 2258 raussuchen = Syrien-Friedensplan des WSR einstimmig beschlossen, aber nicht umgesetzt

Wann ist man(n) alt?

Wenn die Zeit knapp zu werden scheint, alles zu erledigen, was man gern möchte.

Hmm, so mein spontaner Eindruck, obgleich: Dann war ich immer "alt", denn immer zu spät, nie fertig.
Kann nicht stimmen, sonst wäre mir seltener Infantilität vorgeworfen.
Oder doch, denn vieles endet wie angefangen.
Oder sobald man im Umgang mit Strolchen nicht mehr auf Selbstjustiz setzt, sondern auf 110, wie es sich ohnehin gehört.
Oder sobald man sich die Frage ernster stellt: Wer pflegt mich nach der Ehe?

Gott oder Geld ? Auweia

"Gott oder Geld" wäre ethisch armselige Alternative - und ist es obendrein oft nicht, wie der Autor im späteren Text erkennt.

 Nein, der Glaube ist längst nicht für jeden Menschen Gutes, denn ich verlor als Kind den Glauben, weil mir unvereinbar mit meinem Gewissen wurde, einen Gott anzubeten für all das, was er in seiner Allmacht an Leid zulässt.
Und davon lässt sich längst nicht immer alles auf böse Menschen abschieben.

 Auch so Sachen wie Sodom und Gomorra haben mich einfach zu sehr verschreckt, denn so würde ich nicht strafen.

Und einen Jesus ans Kreuz, der so viel Vernünftiges gesagt haben soll - auch das schien mir keine Erlösung von Schuld, sondern Verstrickung in Schuld, wenn ein Unschuldiger zu meiner Sündenvergebung gekreuzigt werden müsste, denn sooo sündig fand ich mich nie.

Nebenbei: Wer für Anfang und Ende keine Erklärung hat, hat für Gott ehrlicherweise ooch keene.

LG

Nationalstolz

Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein: hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen. Arthur Schopenhauer

Diesel-Skandal

@Klaus Klein, der Schaden? Die Dieselfahrer haben zu wenig Kfz-Steuer gezahlt ;-) und die Luft verpestet. So wäre zu überlegen, ob die Fahrradfahrer die Dieselfahrer verklagen sollten. Spaß beiseite: Meines Erachtens deckte die Politik diesen massenweisen Betrug zulasten von Dieselkäufern und Umwelt, denn dass die Abgasmessungen bei Zulassung und Zulassungsverlängerung falsche Werte auswiesen, war lange genug bekannt, bevor es zum Stress in den USA kam. Also wären neben den Konzernherren auch die Politiker zu belangen, insoweit ihnen Betrugskenntnis unterstellt werden darf, denn wer "Aufsicht" hat, soll sich nicht damit rausreden dürfen, die Aufsicht vernachlässigt zu haben. Also zumindest alle Bezüge und Pensionsansprüche "verhaften", die während des Zeitraums vernachlässigter Aufsicht kassiert wurden. Das erschiene mir jedenfalls vordringlicher als die Bestrafung unwissender Kleinaktionäre und Fließbandarbeiter, auf die es mit obiger Klage hinauslaufen würde. +++++++++++++++++++++ Nein, nicht Betrug legalisieren, @Christoph, sondern wirklich mal mit persönlicher Haftung ran die Bezüge der Aufsichtsversager und unmittelbaren Betrüger, denn irgendeiner hat ja die Software gestrickt und hat Vorgesetzte und die staatlichen Aufsichtsbehörden ebenfalls, sonst könnten wir sie uns ja einsparen.